跟據小弟我使用O環測試的結果發現,印級的普洱茶大部份是千年以上的大樹茶製成,有些是八百年左右的大樹茶,更何況是號級普洱.
現階段還買的到八百年以上的大樹茶新茶有多少?如果認為手上的新茶放四十年或五十年後能有好的表現,會不會太天真了.
目前看到世界各地對普洱茶的研究報告大部份都是使用三百年以上的大樹茶作實驗.隨便等級的普洱茶就想要有相同的效果,是否也是商人的手法 ?
如果,只是如果,六百年以上的大樹茶才能算是好的普洱茶的條件之一,那現在在茶行,茶商及投資者手上的茶又有多少是好茶的基本條件之一.
一般來說,樹齡越大的大樹普洱茶,所含營養成份也會越高,好喝的占比也比較高,但樹齡較小的大樹普洱茶(也是要百年),要有好的表現就非常少,要碰運氣,真的能投資的茶就相對小很多,更何況不是大樹茶的普洱茶(矮化過或新種植的).
舉例說明: 以88青餅為例,經O環測試出80%的茶菁是1300~1400年,20%的茶菁是1000~1300年,如果是用一般的老茶標準在看,88青餅在第10年的表現不如其他800年或600年樹齡的茶,就不被說是優質茶,如果當時是用好的新茶的標準在判斷的話,是否壓對寶的人就會不同.因為88青餅的茶菁所含的內容物比當時同時期的茶要多,所以轉化速度較慢,而轉化完成後的表現就會相對提高.
註: 88青餅,新出廠時能量強度7.8,現在能量強度7.2,比部分印級茶還好.